El acuerdo firmado ayer por Cristina Fernández de Kirchner y José Mujica para el monitoreo conjunto de Botnia y del río Uruguay sólo generó dudas entre los históricos manifestantes entrerrianos contra la radicación de las pasteras frente a sus ciudades.

 Luego de las palabras optimistas de algunos de los asambleístas que concurrieron a una reunión en Buenos Aires con el canciller Héctor Timerman pocos días atrás, hoy sólo les asalta la duda sobre el alcance del compromiso firmado ayer y sobre cómo se realizarán los controles de la planta de UPM, ex Botnia.

 Para el asambleísta Osvaldo Fernández, el texto del acuerdo deja muchas dudas y tal como está redactado no contribuye a lo reclamado por ellos y al cumplimiento de la sentencia del Corte de la Haya.

 “Aparece la intervención de la autoridad y la normativa uruguaya” y “no hay un acceso irrestricto a la planta” de Botnia, de modo que “esto no es el control que propusimos y que reclamamos”, señaló Fernández a Clarin.com

 Los ambientalistas han pedido ya una urgente reunión con las autoridades nacionales para conocer la letra chica del compromiso firmado por los presidentes en el día de ayer. Esperan poder tener contacto con los abogados de la Cancillería y con el titular de esa cartera, quien hoy viajó a Ecuador por la reunión de la UNASUR.

 Para Osvaldo Fernández, “estamos planteando los controles para conseguir las pruebas que faltaron para convencer a los jueces que deben ordenar el desmantelamiento de Botnia” y confirmó que “el acuerdo como está no va a solucionar el conflicto y  esto va a continuar hasta que Botnia se vaya de la cuenca del río Uruguay”, indicó el asambleísta a Clarin.com

 Esta mañana, vecinos de Gualeguaychú se movilizan frente a la embajada de Finlandia, país de origen de la cuestionada pastera, emplazada en ciudad uruguaya de Fray Bentos.

Fuente: Clarín