|
NUEVA YORK.- El almuerzo del Consejo de las Américas incluyó un plato inesperado en el menú previsto para los analistas e inversores de Wall Street. Fue la filtración deliberada de las preguntas más incómodas de responder por la candidata Cristina Fernández de Kirchner, confirmó LA NACION de múltiples fuentes.
Desecharon las preguntas sobre inflación, tarifas y deuda Lejos de los intereses de quienes pagaron hasta 5000 dólares o más por verla y escucharla, ni el discurso ni la sesión de preguntas y respuestas incluyeron siquiera la alusión al Indec, los controles de precios, la deuda que sigue en default o las tarifas, entre otros ejes sobre los que los analistas enviaron preguntas por escrito, pero que jamás nadie leyó. Eso generó un malestar evidente entre los comensales. "Fue una falta de respeto. Su exposición dejó las mismas dudas en el aire que las que había antes del encuentro", se lamentó Daniel Kerner, el analista para el Cono Sur de Eurasia Group, la principal firma de análisis de riesgo político del mundo y fuente de consultas de Wall Street. "Era de esperar que no dijera mucho, pero podría haber dado buenas señales, por ejemplo, sobre inflación o la regularización de las tarifas", dijo. Otros ocho analistas y ejecutivos de Wall Street consultados por LA NACION tras el almuerzo repitieron, bajo reserva de su nombre, las mismas quejas. "Quien pensaba que iba a anunciar algo fuerte vino con las expectativas incorrectas, y lo bueno es que se mostró pro negocios, pero no dijo nada sobre el Indec ni los holdouts, y eso no estuvo bien", planteó uno de ellos. Cuestionario light A diferencia de otros periodistas que debieron presenciar la charla desde un balcón que daba al salón del Waldorf Astoria, donde se celebró el almuerzo, este corresponsal participó del almuerzo, rodeado de analistas, ejecutivos y lobbistas que expresaban en voz baja su descontento por la blandura de las preguntas con susurros, sonrisas y fastidio evidente. La selección fue responsabilidad de quien sirvió de anfitriona por el Consejo, Susan Segal, que eligió cuatro, centradas en cuáles son los factores de presión económica para el futuro -Cristina Kirchner replicó con "las dificultades y tensiones del crecimiento"-, sobre el rol de las mujeres empresarias en un gobierno de la candidata, el nexo entre educación e inversión y las microfinanzas. Nada más. "¿Qué importa más a todos los que estamos acá? ¿Las microfinanzas o el ordenamiento del Indec? ¿Su promesa sobre igualdad de género o una definición sobre los holdouts ?", desafió un alto ejecutivo de un banco de inversión global. Por el contrario, Segal optó por resaltar que "Cristina es admirable porque habla sin apuntes". Distinta fue la dinámica en las reuniones que celebró el Consejo en los últimos dos días con los presidentes de Ecuador, Rafael Correa; de Bolivia, Evo Morales, y de Chile, Michelle Bachelet. El tono de las preguntas fue más directo y hasta crudo. A Correa le preguntaron si estaba en sus planes declarar el default de la deuda -respondió que no, pero que entre pagar sueldos o intereses, optará por los primeros-. A Morales, un colombiano le preguntó sobre las plantaciones de coca. Y a Bachelet, Segal le comentó: "Tengo aquí tres preguntas sobre energía. ¿Cómo va a garantizar el suministro en Chile?". La presidenta dijo en un inglés fluido que promoverá la diversidad del suministro para no depender de la Argentina. Quién tomó la decisión La comitiva que acompañó a la candidata no tuvo decisión directa en la filtración de las preguntas. Fue una decisión de Segal, según logró reconstruir LA NACION desde el Consejo, donde ratificaron que las preguntas que se leyeron "existieron". El presidente del organismo y del Citibank, William Rhodes, se diferenció de Segal. Despidió a Bachelet destacando que "Chile es un ejemplo brillante, un país único en América latina", al que elevó al rango de "un gran milagro". Además, le dedicó un "tiene todo nuestro apoyo". Ante Cristina Kirchner mencionó su "pasión y franqueza" y le prometió: "Las puertas están siempre abiertas para usted". Por Hugo Alconada Mon
Corresponsal en EE.UU.
Otras notas relacionadas con esta: Nuevas notas publicadas en esta seccion:
 |
RSS feed Comments
